Γιατί το Blockchain δεν θα σώσει τον κόσμο

Πίνακας περιεχομένων:

Γιατί το Blockchain δεν θα σώσει τον κόσμο
Γιατί το Blockchain δεν θα σώσει τον κόσμο

Βίντεο: Γιατί το Blockchain δεν θα σώσει τον κόσμο

Βίντεο: Γιατί το Blockchain δεν θα σώσει τον κόσμο
Βίντεο: Γιατί το Ethereum τρέχει πιο γρήγορα από το Bitcoin 2024, Ενδέχεται
Anonim

Το blockchain δημιουργήθηκε από τον μυστηριώδη Satoshi Nakamoto το 2008. Δέκα χρόνια αργότερα, το συζητάμε ακόμα ως «η τεχνολογία που θα αλλάξει τον κόσμο». Τι είναι αυτό εάν δεν είναι ένα τεχνητό HYIP; Συγκριτικά, τον πρώτο χρόνο ύπαρξης του PokemonGo, το παιχνίδι κατεβάστηκε από 750 εκατομμύρια χρήστες και ακόμη και μετά από αυτό δεν λέμε ότι η επαυξημένη πραγματικότητα άλλαξε τον κόσμο.

Γιατί το blockchain δεν θα σώσει τον κόσμο
Γιατί το blockchain δεν θα σώσει τον κόσμο

Blockchain και σύντηξη

Γιατί δεν συμβαδίζουμε απλώς με την ιδέα ότι το blockchain (με όλες τις αντικειμενικά ισχυρές και ενδιαφέρουσες πλευρές του) απλά δεν είναι τόσο σημαντικό; Οι προσδοκίες Blockchain είναι υπερβολικές. Συγκεκριμένα, είναι επίσης επειδή δεν είναι ακόμη σαφές ποιο επείγον πρόβλημα επιλύει αυτή η τεχνολογία. Φυσικά, υποθέτω ότι η αγορά ναρκωτικών στο DeepWeb με Bitcoin είναι πιο βολική και ασφαλέστερη από τη χρήση πιστωτικής κάρτας που είναι καταχωρημένη στο όνομά σας. Ωστόσο, σε γενικές γραμμές, οι κάρτες πληρωμής λειτουργούν εξαιρετικά και δεν υπάρχει προφανές κίνητρο για αντικατάστασή τους με κάτι νέο.

Λίγοι ευαγγελιστές blockchain ακολουθούν το μονοπάτι: "πρόβλημα - πώς να λυθεί - oh blockchain!" Κατά κανόνα, ο τρόπος είναι το αντίθετο: έχουμε δροσερή τεχνολογία, σε τι μπορεί να εφαρμοστεί; Μέσω αυτού, συνδέω το blockchain όχι με το Διαδίκτυο ή με μια μηχανή ατμού, αλλά με ελεγχόμενη θερμοπυρηνική σύντηξη, η οποία σχεδιάστηκε για την επίλυση όλων των ενεργειακών προβλημάτων της ανθρωπότητας, αλλά πάνω από 40 χρόνια ύπαρξής της δεν πλησίασε στην επίλυση αυτού του προβλήματος μία μέρα (και επομένως τώρα οι επενδύσεις σε ανανεώσιμες πηγές, ακόμη και οι υψηλοί προϋπολογισμοί του ITER υπερβαίνουν τον ενεργειακό τομέα κατά τάξη μεγέθους).

Ασφάλεια δεδομένων = αξιόπιστη υποδομή blockchain

Μια άλλη προειδοποίηση για το blockchain: δεν προσφέρει τόσο εκπληκτική ασφάλεια όσο θα θέλαμε να σκεφτούμε. Ο αριθμός των σκανδάλων στη βιομηχανία blockchain υπερβαίνει σημαντικά τις παραδοσιακές "αναξιόπιστες βιομηχανίες" (και την τραγική ιστορία με το έξυπνο συμβόλαιο The DAO, και το καταναγκαστικό σκληρό NXT, και επιθέσεις χάκερ σε κρυπτογραφικές ανταλλαγές και πορτοφόλια). Είναι πιθανό ότι αυτοί αυξάνουν τους πόνους και πρέπει να αναπτυχθεί η κατάλληλη υποδομή για να γίνει η χρήση του blockchain πιο αξιόπιστη, βολική και ταχύτερη.

Όμως, η ανάγκη ανάπτυξης υποδομής blockchain (με τη μορφή οργανισμών που παρέχουν λειτουργίες, επαλήθευση συμμετεχόντων, ανταλλαγή κρυπτονομισμάτων, εκτέλεση συμβάσεων κ.λπ.) εξισώνει ακριβώς τη μεγαλοπρεπή υπόσχεση που φαίνεται να δίνει η τεχνολογία blockchain στον κόσμο: ότι Είναι δυνατή η δημιουργία παγκόσμιων συναλλαγών χωρίς τη χρήση παραδοσιακών ιδρυμάτων (τράπεζες, συμβολαιογράφοι, χρηματιστήρια, κυβερνητικές ρυθμιστικές αρχές).

Εάν εμπιστεύεστε την υποδομή blockchain, τότε δεν εμπιστεύεστε το blockchain, αλλά στην επάρκεια της υποδομής. Ακριβώς όπως τώρα εμπιστεύεστε την Εθνική Τράπεζα, η οποία ρυθμίζει τις πληρωμές, στον κόσμο του blockchain που εμπιστεύεστε, για παράδειγμα, η κοινοπραξία Etherium, η οποία είναι το περιβάλλον για την εφαρμογή των ίδιων μόνο πληρωμών κρυπτογράφησης. Είναι πολύ πιθανό ότι δεν έχετε ούτε τον χρόνο ούτε τη δυνατότητα να επαληθεύσετε προσωπικά εάν ένας συγκεκριμένος αλγόριθμος blockchain λειτουργεί σωστά ή εάν είναι απλώς ένας άλλος ο Dao που έχασε χρήματα λόγω σφάλματος στον κώδικα.

Στο τέλος, εμπιστεύεστε όποιον έγραψε τον συγκεκριμένο αλγόριθμο και πιστοποιεί τον χρήστη ή τη συναλλαγή σε εσάς. Δηλαδή, για ένα συνηθισμένο άτομο, η πίστη σε ορισμένα ιδρύματα αντικαθίσταται απλώς από την πίστη σε άλλα - «κρυπτο-ιδρύματα». Ποιά είναι η διαφορά? Πρόκειται για θέμα γεύσης, όχι για «σύστημα».

Ποδήλατο Blockchain

Μας υπόσχεται το blockchain "έξυπνα συμβόλαια" που θα εκτελεστούν αυτόματα και που δεν θα προκαλέσουν αντιπαραθέσεις; Όμως η ανθρωπότητα έχει ήδη βρει ένα εργαλείο για «έξυπνες συμβάσεις» - στην πραγματικότητα, την ανθρώπινη γραφή, η οποία ήταν απαραίτητη για τη σύνταξη συμφωνιών και τη σύνταξη νόμων. Ήταν σίγουρα καλύτερο από τις προφορικές συμφωνίες. Αλλά τότε υπήρχαν έγγραφα χιλιάδων σελίδων, δικηγόροι, διαιτησία, δικαστήρια και το κράτος ως εργαλείο για την εκτέλεση συμβάσεων.

Τώρα φαίνεται να έχουμε συμβόλαια blockchain. Αλλά θα χρειαστούν επίσης χιλιάδες και χιλιάδες γραμμές κώδικα, εξειδικευμένους προγραμματιστές, κρυπτο-ανταλλαγές και μηχανισμούς διαιτησίας. Σε τελική ανάλυση, η επιβολή ενός συμβολαίου είναι κάτι περισσότερο από ένα "blockchain record που δεν μπορεί να παραποιηθεί." Αποδεδειγμένο από μαύρους συμβολαιογράφους και ψεύτικους καταχωρητές στον πραγματικό κόσμο.

Πώς θα σώσει το blockchain, για παράδειγμα, από το να έχει δύο προσφορές για την πώληση ενός αντικειμένου; Και τι ακριβώς θα αλλάξει δραματικά τότε; Στην πραγματικότητα, γιατί οι ανώνυμοι χρήστες του Διαδικτύου, οι οποίοι, ίσως, ελέγχουν αλγόριθμους, εμπιστεύονται περισσότερο από τους τραπεζικούς εποπτικούς φορείς ή την κυβέρνηση; Φυσικά, μπορείτε να βρείτε κάποιες διαδικασίες για τον έλεγχο του αλγορίθμου και των ίδιων των επιθεωρητών, για να βεβαιωθείτε ότι δεν υπάρχουν κατάσκοποι εχθρικών πληροφοριών. Αλλά στο τέλος, θα αναπαραγάγουμε απλώς τις ίδιες διαδικασίες και κανόνες του παιχνιδιού που υπάρχουν τώρα, οι οποίοι θα γίνουν ένα είδος οιονεί κυβέρνησης στο Διαδίκτυο.

Εμπιστοσύνη στην κοινωνία = μείωση του κόστους συναλλαγής

Τέλος, οι πραγματικοί άνθρωποι διαφέρουν από τον homo economicus, οι οποίοι πρέπει να εκτιμήσουν αυτόν τον θεωρητικά πιο αποτελεσματικό κόσμο χωρίς τραπεζίτες και γραφειοκράτες. Οι πραγματικοί άνθρωποι δεν διαβάζουν κώδικα. Δεν διαβάζουν καν τα συμβόλαια που υπογράφουν. Και επίσης - δεν χρησιμοποιούν κρυπτογράφηση PGP με δημόσιο κλειδί, μεταφορτώνουν τις φωτογραφίες τους και τις ετικέτες GPS στο Διαδίκτυο, γράφουν ό, τι τρώνε για πρωινό και μπαίνουν σε αυτοκίνητα με αγνώστους (και το αποκαλούν αυτό ένα μεγάλο επίτευγμα προόδου - Uber!). Αυτά είναι όλα σημάδια εμπιστοσύνης στην κοινωνία, το οποίο είναι ένα σημαντικό εργαλείο για τη μείωση του κόστους των συναλλαγών, τα οποία δεν επιτρέπουν τον έλεγχο κάθε αντισυμβαλλομένου.

Σε τελική ανάλυση, δεν είμαι σκεπτικιστής για τη χρήση της τεχνολογίας, το αντίθετο. Η τεχνολογία είναι σαν ένα σφυρί. Εάν προσπαθήσουν να σφίξουν τη βίδα, το αποτέλεσμα θα είναι απογοητευτικό. Αλλά δεν θα βρείτε τίποτα καλύτερο για το σφυρηλάτηση των νυχιών. Ας χρησιμοποιήσουμε λοιπόν το σφυρί για τον επιδιωκόμενο σκοπό του και να σταματήσουμε να υποστηρίζουμε ότι έχει ευθύνη να αλλάξει τον κόσμο.

Θα ήθελα πραγματικά να δω τη συζήτηση σχετικά με την εφαρμογή της τεχνολογίας blockchain να μετακινηθεί από εκκλήσεις και συνθήματα στην εξεύρεση συγκεκριμένων εφαρμογών σε εκείνους τους τομείς όπου μπορούμε να την εφαρμόσουμε και να έχουμε αποτελέσματα. Βρείτε ένα άλυτο πρόβλημα ή αναποτελεσματική ανθρώπινη συμπεριφορά - και αν το blockchain σώσει την ημέρα, αυτό είναι υπέροχο!

Συνιστάται: